- Üniversite bünyesinde yürütülen soruşturmalara ilişkin sürecin takibi için gerekli bilgi ve belgenin kaydının sağlanması ve söz konusu işlemlere ilişkin yazışmaların yapılması ve dosyalanmasını sağlamak,
- Rektörlüğe intikal eden şikayet dilekçelerde belirtilen iddialar konusunda yapılan işlemlerin (İncelemeler-Mütalaalar) yürütülmesini sağlamak,
- Rektörlüğümüz aleyhine açılan idari davalar ile ilgili işlemlerin yürütülmesini sağlamak,
- Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında yapılan başvurulara ilişkin işlemlerin yürütülmesini sağlamak,
- Üniversitemizden Adli Makamlarca istenilen Bilirkişi görevlendirmelerine ilişkin işlemlerin yürütülmesini sağlamak,
- Üniversite Görevlileri hakkındaki maaş hacizlerine ilişkin işlemlerin yürütülmesini sağlamak,
- Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı ve Diğer Üniversitelerden istenilen Bilirkişi işlemlerinin yürütülmesini sağlamak.
* Disiplin Kurulu kararlarının gerekçeli yazılması gerektiğine dair karar
* Bilirkişi Raporlarını Soruşturmacıların değerlendirmesi gerektiğine dair karar
* Soruşturma raporu tamamlandıktan sonra Disiplin Amiri tarafından "SON SAVUNMA" alınmadan ceza verilemeyeceğine dair karar
* Herhangi bir fiilden dolayı birden fazla disiplin cezası verilemeyeceğine dair karar
* Bir eylemle birden fazla kuralın çiğnenmesi durumunda çiğnenen kurallara verilecek cezalardan en ağırının verilmesi gerektiğine dair karar
* Bir disiplin cezasının idare mahkemesince iptal edilmesi üzerine İdarenin yeni bir ceza verebileceğine dair karar
* Kamu Görevlisinin Ceza davalarında beraat etmiş olmasının, disiplin cezası verilmesini engelleyemeyeceğine dair karar
* Üniversite Rektörlüklerinde yürütülen Ceza Soruşturmalarında (Ön inceleme) uyulması gereken kurallara dair karar
* "Bir hafif ceza"nın, disiplin yönetmeliğinin bir önceki maddesinde belirtilen ceza olduğuna dair karar
* Bir alt cezanın" uygulanacağı hallerde cezanın alt sınırının değil, yönetmeliğin bir alt maddesinde belirtilen cezanın uygulanması gerektiğine dair karar
* Yetkili Kurul kararlarının "İddianame" niteliği taşıması nedeniyle şüpheli isimlerinin açıkça yazılması gerektiğine dair karar
* 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun gereğince şikayet dilekçesinde iddiaların somut olması, olay, yer ve kişi belirtilmesi durumunda "işleme koymama" kararı verilemeyeceğine dair karar
* "Kamu Görevinden Çıkarma" cezasının önerildiği ancak Yüksek Disiplin Kurulunca reddedildiği durumlarda, Atamaya Yetkili Amirin disiplin kurulu kararı almaksızın "Kademe İlerlemesinin Durdurulması" disiplin cezasını veremeyeceğine dair karar
* Ceza soruşturması (Ön inceleme) sonucunda fezleke hazırlanmasını takiben Yetkili Kurul/Son Soruşturma Kurulu kararı alınması gerektiğine dair karar
* Kademe İlerlemesinin Durdurulması" disiplin cezasını gerektiren eylem nedeniyle Disiplin Kurulu kararı alınmadan, bir alt ceza uygulaması yapılarak "Aylıktan Kesme" cezasının verilemeyeceğine dair karar
* Yönetmelikte belirtilen disiplin soruşturması başlanılması için sürelere uyulmamış olmasının, ceza verme yetkisini zamanaşımına uğratmayacağına dair karar
* Kamu Görevinden Çıkarma cezasını ancak Yükseköğretim Kurulunun verebileceği, dolayısıyla alt cezayı verme yetkisinin de bu Kurulda olduğuna dair
* Adliye ile ilgili görev ve işlerde (Bilirkişilik) görevi kötüye kullanan veya ihmali bulunan kişilere, genel hükümlere göre Cumhuriyet Savcılarınca doğrudan doğruya ceza soruşturması yapılacağına dair karar
* Kaynak göstermeden alıntı yapmak (intihal) suçlarında, alıntı yapılan eserin sahibi ile Milli Eğitim ve Kültür Bakanlıklarının şikayeti üzerine kamu davacı açılabileceğine dair karar
* İntihalin şikayete bağlı bir suç olması nedeniyle, eser sahibi olmayanın şikayetiyle soruşturma başlatılmasının mümkün olmadığına dair karar
* İsimsiz başvuruları işleme koymama kararı verilemeyeceğine dair karar
* Avukatların dosya talepleri hakkında;
Avukatların soruşturma dosyalarındaki bilgi belgelerin suretlerinin taraflarına verilmesine dair istekleri hususunda; 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 2. maddesinde görevlerinin yerine getirilmesinde Avukatlara yardımcı olma zorunluluğunun getirildiği, bu zorunluluğun kapsamında, avukatların gerek duyduğu bilgi belgeleri "incelemesine sunmak yükümlülüğü" getirildiği; bu belgelerden gerekli görülenlerin tarih ve sayısı belirtilerek örnek alınması suretiyle bilgi ve belge toplayabilmelerinin sağlanacağı, ancak belgelerin suretlerinin adreslerine gönderilmesini istemelerinin ilgi mevzuatın amacına uygun düşmeyeceğine ve;
Şüphelinin ifade zaptı, bilirkişi raporu, şüphelinin hazır bulunmaya yetkili olduğu adli işlemlere ilişkin tutulan tüm tutanakların (tanık ifade zabıtları soruşturma bitinceye kadar verilmeyebilir) talep edildiği taktirde verilmesinin zorunlu olduğuna dair karar
